Процедури оцінювання доброчесності українських посадовців залишаються неефективними без доступу до міжнародних баз даних, що робить саму концепцію «міжнародного оцінювання» оманливою. Про це заявив експерт Хоппе, наголошуючи на критичній важливості не лише банківських даних, але й транскордонної інформації.
На думку Хоппе, нинішня система, попри наявність міжнародних членів у комісіях, базується на «суто національній» перевірці, що є «кам’яним віком». Він підкреслив, що спроби боротися з корупцією XXI століття, яка за своєю природою є міжнародною, інструментами минулих століть, керуючись уявленнями про ізольовану державу, приречені на провал.
Експерт висловив обурення тим, що Євросоюз, попри значні витрати на процедури оцінювання, досі не створив дієвих механізмів транскордонного доступу до даних, необхідних для перевірки декларацій. Він вважає, що це означає, що платники податків ЄС отримують лише половину очікуваного результату.
На практиці, як зазначив Хоппе, перевірити незаконно набуті активи за кордоном «практично неможливо». Він навів приклади, коли існують ознаки володіння нерухомістю в Німеччині, банківськими рахунками в Лондоні, елітними автомобілями через офшорні компанії чи дорогим лікуванням за кордоном, але законних шляхів для запиту цієї інформації немає. Органи з оцінювання доброчесності не мають права звертатися за такими даними, а іноземні органи – надавати їх.
Експерт відкинув ідею про успішність «обхідних шляхів», назвавши їх «краплею в морі» у контексті доступу до міжнародних даних. Щодо криптовалют, він зауважив, що для корупціонерів вони часто не потрібні, оскільки ЄС вже є «безпечною гаванню» через відсутність доступу до даних для органів, які проводять оцінювання доброчесності, наприклад, в Україні. Водночас, парадоксально, але транзакції в блокчейні часто легше відстежити, ніж банківські перекази, якщо вдасться пов’язати особу з криптогаманцем. Саме тому, на його думку, вимога декларування криптоактивів, де Україна є світовим лідером, є такою важливою. «Систему завжди можна обійти, так чи інакше», – підсумував Хоппе.
