У “Київському ревізорі” розповіли, як росіянин Руслан Пуптаєв 10 років переховувався в Україні за документами кримського татарина Аслама Хакімова

Автор і ведучий популярного Facebook-каналу “Київський ревізор” розкрив деталі справи волонтера Аслама Хакімова, заявивши, що під цим ім’ям 10 років в Україні нелегально проживав громадянин РФ Руслан Пуптаєв, використовуючи підроблені документи. Справжнє ім’я згаданої особи – Руслан Рафаельйович Пуптаєв, уродженець Ульяновської області Російської Федерації.

За словами “Київського ревізора”, до переїзду в Україну Пуптаєв відбував покарання у виправній колонії суворого режиму в РФ за тяжкий злочин, скоєний у 2005 році, і був звільнений лише у 2015 році. Ведучий каналу також спростував інформацію про можливу депортацію Пуптаєва до Росії, цитуючи його власні слова в одному з ефірів: “Я в одному з ефірів йому сказав: ‘Скажи людям правду, що ніякого рішення про видворення тебе до росії не існує’. Він це підтвердив в ефірі”.

“Київський ревізор” висловив здивування обуренням громадськості з приводу затримання СБУ, запитавши: “І тут його приймає СБУ. А що вони повинні були зробити, коли у нас в Україні 10 років живе людина, росіянин, за підробленими документами?!”

Після публікації цих відеороликів, під ними з’явилося понад 450 негативних коментарів на підтримку волонтера, які містили лайку та погрози на адресу автора каналу. Ці коментарі надходили з акаунтів із закритими або малоактивними профілями. У відповідь, “Київський ревізор” закликав коментаторів “повідкривати обличчя” і “зробити відео підтримки, розкажіть, як ви підтримуєте. Час розставить все на свої місця”.

Деякі дописувачі в соціальних мережах висловили обурення тим, що росіянин використав особисті дані кримського татарина, вбачаючи в цьому спробу “прив’язати” кримськотатарський народ до кримінальних кіл. Раніше повідомлялося, що волонтер з російським громадянством, відомий як Аслан Хакімов, став фігурантом гучного скандалу через підозри у зв’язках з терористичними структурами та можливе примусове видворення з України. У публічному просторі циркулювали суперечливі версії: від його допомоги ЗСУ до звинувачень у використанні підроблених документів та причетності до тяжких злочинів. Водночас, низка громадських діячів виступила на захист “волонтера”, відзначивши його внесок у допомогу Збройним силам України та закликавши керівництво держави запобігти його депортації.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *